fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf

Site Breadcrumb

Verkauf durch Sack Fachmedien

Berendonk

Diskursive Gerichtslandschaft

Die jüdische Minderheit vor landesherrlichen Obergerichten im 18. Jahrhundert

Medium: Buch
ISBN: 978-3-7398-3074-2
Verlag: UVK Verlagsgesellschaft mbH
Erscheinungstermin: 20.07.2020
In den Warenkorb
Lieferfrist: bis zu 10 Tage
Auf die Merkliste Drucken
Überschrift

Beschreibung

Kostenloser Versand

nach Deutschland, Österreich und in die Schweiz

Bequem zahlen

Rechnung, Kreditkarte, PayPal oder Bankeinzug

Wir sind gerne für Sie da

0800 000-1378 (Inland)
service@fachmedien.de
<<Kontaktformular>>

Fragen

Fragen Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua
Anwtorten

Anwtorten At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet

Vorliegende Studie eruiert die zivilrechtliche Stellung der jüdischen Minderheit vor landesherrlichen Gerichten im 18. Jahrhundert anhand dreier territorialer Obergerichte. Sie bietet dabei einen weitgreifenden Einblick in die mannigfaltigen Konfliktfelder, welche innerjüdische und jüdisch-christliche Prozesse vor christlichen Gerichten in der Frühen Neuzeit evozierten. Im Fokus der Untersuchung stehen nicht die Parteien oder deren Anwälte, sondern die Richter. Es wird sorgfältig skizziert, wie diese über die zur Entscheidung stehenden Fälle debattierten, um zu Urteilen zu gelangen, welche (diskursiven) Regeln die Debatten strukturierten bzw. begrenzten und inwiefern diese Regeln es gestatteten, den jüdischen Glauben einzelner Parteien für die Urteilsfindung zu bedenken.

Produkteigenschaften

  • Artikelnummer: 9783739830742
  • Medium: Buch
  • ISBN: 978-3-7398-3074-2
  • Verlag: UVK Verlagsgesellschaft mbH
  • Erscheinungstermin: 20.07.2020
  • Sprache(n): Deutsch
  • Auflage: 1. Auflage 2020
  • Serie: Konflikte und Kultur – Historische Perspektiven
  • Produktform: Gebunden, HC runder Rücken kaschiert
  • Gewicht: 550 g
  • Seiten: 268
  • Format (B x H x T): 155 x 221 x 24 mm
  • Ausgabetyp: Kein, Unbekannt

Themen

Autoren/Hrsg.

Autoren

Einleitung 1.1 Das jüdische Leben in der Frühen Neuzeit 1.2 Die Komplexität des Rechts 1.3 Die Relevanz der Obergerichte 1.4 Drei territoriale Obergerichte im Zeitalter der Aufklärung 1.5 Das Privileg ius de non appelando 1.6 Von der gerichtlichen Wahrheitsfindung oder ein Blick hinter den Vorhang 1.7 Relation und Logik 1.8 Diskursanalyse 1.9 Begriffe 1.10 Vorgehensweise 2. Das agonale Prinzip 2.1 Jülich-Berg: Die Relation als Medium verschiedener Diskurse 2.2 Die Form der obergerichtlichen Relationen 2.3 Das agonale Prinzip 2.4 Experimente mit der Form an den einzelnen Obergerichten2.5 Zwischenfazit 3. Das Auftauchen des Rechts im Urteilsdiskurs 3.1 Die Subsumption 3.2 Diskursive Verschränkung 3.3 Das mosaische Gesetz im Urteilsdiskurs 3.4 Zwischenfazit 4. Das Auftauchen von Juden in den Urteilsdiskursen 4.1 Der normative Diskurs, der Urteilsdiskurs und die Juden 4.2 Die Hofjuden 4.3 Zwischenfazit 5. Argumentationsmuster 5.1 Die Präsumptionen 5.2 Die forensische Interpretation 5.3 Zwischenfazit 6. Kurkölner Wahrheitsproduktionen 6.1 Die Grenzen des Sagbaren im Kurkölner Urteilsdiskurs - Das Verfahren Moses wider Tosten 6.1.1 Sachverhaltskonstruktion 6.1.2 Urteilsproduktion 6.1.3 Zwischenfazit 6.2 Vom diskursivem Wandel - Das Verfahren Hirtz wider Weil 6.2.1 Sachverhaltskonstruktion 6.2.2 Urteilsproduktion 6.2.3 Zwischenfazit oder vom diskursiven Wandel 6.3 Fazit 7. Jülich-Berger Wahrheitsproduktionen 7.1 Die Grenzen des Sagbaren im Jülich-Berger Urteilsdiskurs - Das Verfahren Elbers wider Lazarus 7.1.1 Sachverhaltskonstruktion 7.1.2 Urteilsproduktion 7.1.3 Zwischenfazit 7.2 Judenspezifische Argumente - Das Verfahren der Karmelitinnen wider einige jüdische Händler 7.2.1 Sachverhaltskonstruktion 7.2.2 Urteilsproduktion 7.2.3 Zwischenfazit 7.3 Artifizielle Wahrheit - Das Verfahren Schäfer wider Levi 7.3.1 Sachverhaltskonstruktion 1: Die erste Schuldforderung 7.3.2 Sachverhaltskonstruktion 2: Die zweite Schuldforderung 7.3.3 Urteilsproduktion 7.3.4 Zwischenfazit 7.4 Fazit 8. Brandenburg-Ansbacher Wahrheitsproduktionen 8.1 Die Grenzen des Sagbaren am KLG - Das Verfahren der Witwe Roth wider einige jüdische Händler 8.1.1 Sachverhaltskonstruktion 8.1.2 Urteilsproduktion 8.1.3 Zwischenfazit 8.2 Das Zustandekommen der richterlichen Mehrheit - Das Verfahren Brandeis wider Braun 8.2.1 Sachverhaltskonstruktion 8.2.2 Von Majorität und Minorität 8.2.3 Urteilsproduktion 8.2.4 Zwischenfazit 8.3 Der Zusammenhang von Sachverhalt und Urteil - Das Verfahren Kohnfeld wider Abraham 8.3.1 Die jüdische Testierfähigkeit 8.3.2 Die Judenprivilegien von 1759 8.3.3 Die forensische Interpretation 8.3.4 Zwischenfazit 8. 4 Fazit 9. Fazit 10. Literatur 10.1 Hilfsmittel 11. Quellenverzeichnis 11.1 Kurköln 11.2 Jülich-Berg 11.3 Brandenburg-Ansbach11.4 Weitere Quellen 12. Anhang 12.1 Namensregister 12.2. Sachregister