This work aims to establish a comprehensive typology of schemes of everyday argumentation. In order to clarify the central notions of 'logical validity' and 'plausibility', the author discusses various logical and linguistic approaches. Following Wittgenstein's 'Usage Theory', the authors concludes that the plausibility of everyday argumentation depends on the rules of use of (different subgroups of ) a speech community. This is empirically based on 300 passages from written and spoken everyday argumentation from various texts such as media discussions, newspaper commentaries, party propaganda and commercial texts.
Das Ziel dieser Arbeit ist eine umfassende Typologie von Mustern der Alltagsargumentation. Um die zentralen Begriffe logische Gültigkeit und Plausibilität zu klären, werden wichtige moderne Logiken sowie Semantiktheorien diskutiert. Im Anschluss an Wittgensteins Gebrauchstheorie der
Bedeutung wird gefolgert, dass die Plausibilität von Alltagsargumentation von den Gebrauchsregeln für sprachliche Ausdrücke in (Subgruppen) einer Sprechgemeinschaft abhängt. Als empirische Basis dienen etwa 300 Passagen gesprochener und geschriebener Alltagsargumentation, die aus verschiedenen Textsorten (Mediendiskussionen, Zeitungskommentare, Wahlpropaganda, Werbetexte) stammen. Die Arbeit ist vor allem für Linguisten, Rhetoriker und Philosophen, aber auch für Publizisten, (Sozial-)Psychologen und Soziologen von Interesse.
Produkteigenschaften
- Artikelnummer: 9783772814624
- Medium: Buch
- ISBN: 978-3-7728-1462-4
- Verlag: frommann-holzboog
- Erscheinungstermin: 01.01.1992
- Sprache(n): Deutsch
- Auflage: 1. Auflage 1992
- Serie: problemata
- Produktform: Gebunden, LEINEN
- Gewicht: 650 g
- Seiten: 447
- Format (B x H): 157 x 212 mm
- Ausgabetyp: Kein, Unbekannt
