fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf
fachmedien.de - spezialisierte Fachinformationen für Studium und Beruf

Site Breadcrumb

Verkauf durch Sack Fachmedien

Švedkauskas

Constitutions under Pressure

How Patient Autocrats Capture the Courts and Disassemble Checks and Balances

Medium: Buch
ISBN: 978-3-96665-122-6
Verlag: Budrich Academic Press
Erscheinungstermin: 19.10.2026
Jetzt vorbestellen
vorbestellbar, Erscheinungstermin ca. Oktober 2026
Auf die Merkliste Drucken
Überschrift

Beschreibung

Kostenloser Versand

nach Deutschland, Österreich und in die Schweiz

Bequem zahlen

Rechnung, Kreditkarte, PayPal oder Bankeinzug

Wir sind gerne für Sie da

0800 000-1378 (Inland)
service@fachmedien.de
<<Kontaktformular>>

Fragen

Fragen Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua
Anwtorten

Anwtorten At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet

In an era marked by a global retreat from democracy, this book investigates ‘constitutional capture’, defined as the systematic and intentional weakening of constitutional checks and balances, to explain how constitutional change facilitates autocratization. Through innovative comparison of Poland, Hungary, Turkey, and Egypt, it details how incumbents subvert judicial independence to consolidate power. This subjugated judiciary then becomes a key facilitator, dismantling executive constraints and suppressing fundamental rights, from LGBTQ+ rights in Poland to collective ownership of national soil in Egypt, illuminating the mutually reinforcing relationship between constitutional manipulation and autocratization.

In einer Zeit, die durch einen weltweiten Rückgang rechtsstaatlicher Demokratien ist, untersucht dieses Buch die sogenannte „Constitutional Capture“, definiert als die systematische und absichtliche Schwächung der verfassungsmäßigen Gewaltenteilung, um zu erklären, wie Verfassungsänderungen Autokratisierungen begünstigen. Anhand eines innovativen Vergleichs zwischen Polen, Ungarn, der Türkei und Ägypten wird detailliert beschrieben, wie Amtsinhaber die Unabhängigkeit der Justiz untergraben, um ihre Macht zu festigen. Diese unterworfene Justiz wird dann zu einem wichtigen Wegbereiter, der die Beschränkungen der Exekutive aufhebt und Grundrechte unterdrückt, von den Rechten der LGBTQ+-Gemeinschaft in Polen bis hin zum kollektiven Eigentum an nationalem Boden in Ägypten, was die sich gegenseitig verstärkende Beziehung zwischen Verfassungsmanipulation und Autokratisierung verdeutlicht.

Produkteigenschaften

  • Artikelnummer: 9783966651226
  • Medium: Buch
  • ISBN: 978-3-96665-122-6
  • Verlag: Budrich Academic Press
  • Erscheinungstermin: 19.10.2026
  • Sprache(n): Englisch
  • Auflage: 1. Auflage 2026
  • Produktform: Kartoniert
  • Seiten: 182
  • Format (B x H): 148 x 210 mm
  • Ausgabetyp: Kein, Unbekannt

Themen

Autoren/Hrsg.

Autoren

Introduction
1. What We Fear When We Talk about Constitutionalism
1.1. Constitutional capture – an evolving concept
1.2. Tenets of comparative constitutionalism

1.2.1. Constitutions are created to restrain
1.2.2. Theoretical limits on government
1.2.3. Constitutions without checks and balances?
1.2.4. A flashlight for investigation
2. Methodological Considerations
2.1. Breakthroughs in comparative constitutional change
2.2. External validity: controlled comparisons
2.3. Internal validity: process-tracing
2.4. An integrated approach: “casting the net widely”
3. Empirical Investigations
3.1. Poland: capturing and weaponizing the constitutional court
3.1.1. Packing the court
3.1.2. Sabotaging judicial self-governance
3.1.3. The National Council of the Judiciary
3.1.4. The Supreme Courts & Discipline
3.1.5. Managing backlash from the European Union
3.1.6. Constitutional capture in Poland: domestic calculations, European implications
3.2. Hungary: constitutional order as incumbents’ play-doh
3.2.1. Marginalizing the constitutional court
3.2.2. Bending the limits of constitutional interpretation
3.2.3. Autocratic institutional engineering
3.2.4. Attacking non-judicial checks and balances
3.2.5. Constitutional capture in Hungary: creating the “new normal”
3.3. Turkey: from reformed court to unrestrained president
3.3.1. TCC reforms: ideologically charged yet Western-endorsed
3.3.2. All out court-packing
3.3.3. Shielding the state of emergency and its legacy
3.3.4. Removing constraints on the executive
3.3.5. Ambiguous adjudication in individual cases
3.3.6. Constitutional capture in Turkey: setting the stage for a one-man show
3.4. Egypt: establishing al-Sisi’s constitutional dominance
3.4.1. Assaulting the judiciary
3.4.2. Overcoming constitutional provisions: the case of Tiran and Sanafir
3.4.3. Court of Administrative Justice – an unexpected challenger
3.4.4. Constitutional amendments: president above the law
3.4.5. Constitutional capture in Egypt: generals in judge robes?
4. Alternatives
Conclusions & take-aways